Un studiu desfășurat în cinci centre medicale academice din Statele Unite a evaluat impactul real al aplicațiilor de tip AI scribe — programe care transcriu automat consultațiile și generează notele medicale — asupra timpului de lucru al medicilor. Concluzia: economisirea medie a fost de aproximativ 16 minute la opt ore de activitate clinică. O cifră modestă față de așteptările inițiale, însoțită și de o utilizare inconsistentă în rândul participanților.
Studiul a inclus date de la sute de medici cu specialități diferite, urmăriți pe parcursul mai multor luni. Variabilitatea a fost mare: unii medici au raportat beneficii clare și au integrat aplicația AI scribe în rutina zilnică, în timp ce alții au abandonat-o după primele săptămâni. Printre motivele abandonului s-au numărat erorile de transcriere în terminologia de specialitate, necesitatea de a corecta manual notele generate și sentimentul că revizuirea consumă mai mult timp decât dictarea clasică.
Pentru spitalele și clinicile care au investit deja în aceste sisteme sau care intenționează să o facă, datele sunt relevante. Cele 16 minute pe tură înseamnă, raportat la un an de activitate, câteva zile de muncă recuperate per medic — nu neglijabil, dar nici transformator. Iar beneficiile reale par să depindă în mare măsură de specialitate, de volumul de documentație și de cât de bine a fost instruit medicul să folosească instrumentul.
Autorii studiului atrag atenția că succesul implementării AI scribe nu ține doar de tehnologie, ci și de procesul de integrare inițială și de adaptarea fluxurilor de lucru. Fără suport instituțional activ, câștigurile de eficiență riscă să rămână doar pe hârtie. Rezultatele sugerează că entuziasmul legat de inteligența artificială în medicină trebuie temperat de realitatea clinică, iar deciziile de achiziție ar trebui fundamentate pe date concrete, nu pe promisiuni de marketing.
